CDPR，外号“波兰蠢驴”。
这个外号是由于早期的CDPR过于良心，它的策略基本就是“赌博”，每次一部游戏的营收就全拿来用到下一部游戏上，赌下一次能赢。这导致了它基本制作了《巫师》系列三部曲这仅仅三部作品的情况下，就在第三部的时候声名大噪。
而在《巫师3》的时候，它对盗版的态度是“盗版没关系，我们不加密。你们只要觉得好玩，再给我们付钱就行”。以及把“续作”当DLC卖、常年打骨折（限时原价）的良心行为，这种赚口碑的策略获得很好的收效，获得了“波兰蠢驴”的爱称（良心到太蠢了）。
当然这也可以认为是一种营销策略，但的确消费者获利了，见仁见智。
《巫师3》本身其实是一个相对传统的美式RPG，包括战斗模式、任务系统、世界观设计其实都还是有很多既视感的。
剧情上，是延续知名小说《猎魔人》的故事。虽然故事依旧是西幻那一套，但和《魔戒》一类的“剑与魔法”不同，《巫师》系列的故事更加阴暗和现实。主角猎魔人不是什么大英雄，而是一个拿钱办事、许多人唾弃的怪胎。
这使得这款游戏从剧情到画面、世界观氛围，都是相对沉闷的。
论剧情，其实不如2代，但还算可以。新人玩家上来可能比较懵，因为不懂剧情。节奏比较慢热，这也是为什么很多玩家慕名前来，结果只玩了个开头就弃了，的确如果追求明快节奏的玩家不适合这部作品。
不过由于总体世界观的宏大，剧情水准还是不低的，而且可以搜刮各种书籍补完世界观的理解。
RPG水准不低，虽然算不上独树一帜，但基本该有的都有。从普通的战斗到魔法、魔药、包裹系统（有格子和重量限制），游戏内昼夜系统还影响NPC的作息等等，这些大多属于美式RPG标配，不过都能做得好也不容易。到了DLC里还大幅增加了系统深度，所以此道爱好者还是能研究得比较开心。
不过若只是如此，封神还是有难度的。
这个游戏最难能可贵的，是对“道德抉择”和“主支线交互”上的造诣。
比如说，有个支线是一群士兵在屠杀村民，理由是这里爆发瘟疫。你可以选择救或者不救村民，但也会导致相应的后果。
这样高质量的“道德抉择”很多，往往都是选哪个都有遗憾，不存在两全法。这在让玩家纠结的同时留下了深刻的印象。
以及，这个游戏的“主支线交互”，也就是许多支线、主线的选择会直接影响主线剧情和整个游戏世界，哪怕只是一些小的细节、NPC多出一些话。
两个因素相加，就会使得细节量倍增。虽然在美式RPG里这种要素不少，但能像《巫师3》这么庞大的世界观、还能设置那么多“道德抉择”和“主支线交互”的。这种工程量根本不是别的厂商能轻易完成的，足见其用心。这使得玩家越是用心挖掘，就会发现这个游戏的细节量超过想象。
正是因为上述原因，才能使这部游戏声名鹊起。
当然，还有粉丝念念不忘的昆特牌。
不过昆特牌就不详细展开了，有机会单独聊聊。毕竟CDPR还真做了单独的游戏。
关于《巫师1》和《巫师2》。
之前也说了，CDPR是“ALL IN式”运营，所以巫师系列三部曲是越做越好，反过来说，前两部总体投入就比《巫师3》小多了。
虽然剧情一类的《巫师3》未必比前两作好，但前两作投入小、经验少。所以质量并不算很高，尤其是《巫师1》…
至于《赛博朋克2077》，其实由于世界观是承接自《赛博朋克2020》这款桌游，所以应该是很宏大且错综复杂的。
很多人对《2077》失望，一部分也是搞错了定位——把它当做了科幻版GTA。但实际上这款游戏从骨子里依旧是《巫师3》这样的美式RPG，从系统上能轻易看出。这是定位偏差的问题。
但是，《2077》的确质量有问题。不提赶工导致的大量BUG问题，游戏显然是个半成品（“超梦”呢？我要超梦）。
虽然当做个普通的游戏来玩也可以，体量不小，但剧情、支线上看得出根本没做完，很多东西都没交代清楚，系统上很多地方可能还不如《巫师3》。更别说和发售前的宣传对比，真的阉割了很多。
比如荒坂赖宣完全被阉割成了一个没多少戏份，显得就是个人品、水平都很烂的角色……很多剧情设计都被浪费了。
所以《2077》对于部分新人玩家而言也可以一玩，但它口碑低也是有依据的。
