随着时代的变迁与手游市场的崛起，RTS早已不再是当年那个最火爆的游戏，《星际》、《红警》等知名RTSIP已然老去，新生血液也并不太多。然而，时代总有逆行者，12月16日，主打“生存RTS”概念的《异星前哨》在Steam、Wegame平台同时发售，优秀的品质与单机买断的发售模式让不少RTS的忠实老粉为之一振，纷纷加入了这场异星上的生存冒险。
不过，《异星前哨》并非首个把生存元素和即时战略元素融合到一起的游戏，在发售之前，它的“前辈”《亿万僵尸》就常被玩家们提起，被拿来与《异星前哨》作比较。两者有着相似的底层逻辑，却有着截然不同的侧重点，接下来就随笔者一同分析一下两者的异同吧！
共通的生存属性 一致的游戏目标
既然都是主打“生存”的概念，《亿万僵尸》和《异星前哨》的游戏目标上是有不少相似之处的，都是以时间为驱动的生存游戏，玩家要面对的也都是“波次进攻+随时偷袭”的敌对势力。在不少经典RTS的玩家自制地图中都能见到这种元素，这两部作品将传统RPG地图的玩法优化整合，才缔造出了这样的游戏模式。
（War3早期的经典守怪图-守卫雅典娜）
除了游戏模式上的相似，两者所采用的运营策略也有一定的相似之处。由于游戏只存在PvE，无需考虑人和人之间的资源争夺，所以两款游戏都搭建了经典RTS中罕见的五资源运营体系，都在传统运营思维外增加了一种关键性资源和一种时代性资源。如何平衡资源产出、如何规划有限土地，则成了这种运营体系下最关键的问题。
作为后辈，尽管运用了相似的底层逻辑，《异星前哨》也在这个系统上做出了不少优化，比如可开启的随时保存功能、更详细的新手入门教学等，在模式的维度上尽可能改进前辈被诟病的点，对于玩家们来说，这绝非一件坏事。
天差地别的设计侧重点 截然不同的游戏体验
如同《弈仙牌》之于《云顶之弈》、也如同《使命召唤》DMZ之于《逃离塔科夫》，相似的游戏目标并不能制造雷同的体验。《亿万僵尸》和《异星前哨》有着天差地别的设计侧重点，前者更加侧重于塑造带有模拟经营意味的家园感，而后者则更倾向于成长、战斗，以及为玩家带来RTS的爽感体验。
比起《异星前哨》，《亿万僵尸》有着更优秀的音乐制作，跌宕起伏的BGM搭配上中古风格的建筑造型，再加上基地内繁密的居民与工人，很容易营造出一种欣欣向荣的家园创造感，玩家生存的动力更多来自对家园的保护欲。然而这样的侧重显然是有利有弊的，过于复杂的ui和过于混乱的画面结构，导致玩家很难在偌大的场景中进行单位精细操作，也无法给予玩家打击感上的反馈，这是《亿万僵尸》在游戏性上做出的妥协。
《异星前哨》则舍弃了这种繁杂的家园感，其本身更接近硬科幻的美术风格，以及相对硬核的背景设计，都使其注定是一个更加着重于“战斗”而非“经营”的游戏。玩家在《异星前哨》中可以更加顺畅地完成战场操作，阵型拉扯、分队破阵、多单位搭配组合，这些传统RTS中的经典元素一个不少，极强的打击感给游戏带来了极为丰富的战场体验，这一点是强调经营属性的《亿万僵尸》所做不到的。
除此之外，《异星前哨》中英雄单位/英雄军械库的存在也使得它与前辈亿万僵尸的游戏体验完全不同。英雄代表着不同的阵营、不同的流派，也意味着在游戏前中期玩家能做的事情更多，游戏结束后能有更丰富的成长，简而言之就是更“爽”。在这个维度上，与《异星前哨》更相似的是War3的玩家自制地图，而非《亿万僵尸》。
总而言之，虽然《亿万僵尸》和《异星前哨》都是融合了生存元素的RTS大类别游戏，但由于侧重点的不同，《亿万僵尸》更像是建立在RTS逻辑上的模拟经营游戏，而《异星前哨》则更像它所宣称的“生存RTS”。目前，游戏在Steam和Wegame平台上都收获了不错的反响，如果你也对生存感兴趣、或是一位RTS的忠实老粉的话，异星前哨，真的值得体验。
