大家好我是指尖，很多人都在谈论什么“版本之子”。或者“版本答案”，这些英雄之所以能够被玩家们所认可，的确因为属性或者机制比较适合这个版本，当然了，有些英雄或者属性，或者机制，和版本的趋势不匹配，所以基本上就没人玩。
逆版本的英雄-盘古
曾经也是顶流的英雄，如今百场难遇，在各个分段中他的出场率不足1%，而这样的情况已经持续了好多个版本，的确不应该。
盘古的机制差吗？我并不觉得盘古的机制差，反而在现在的版本中。野核射手为核心，大多数的强势英雄都是靠着普攻输出，比如澜、镜、曜、司空震、马超等以及大多数的射手，本该有很大一块位置留给盘古发挥，拥有独一无二缴械机制的他，却成了所有人放弃的英雄。
有位移、前期的高血量、缴械、 回复、控制，在机制上来看，盘古不输任何英雄，但这样的机制并不是完美的，而是有致命缺陷的。
碎斧机制是被吐槽最多的地方，也是盘古玩家最感觉难受且无可奈何的地方，有些英雄的弊端可以通过操作来规避，但盘古的普攻只有十发，且每一发cd极长，碎斧反而是恢复耐久最快的方式，但同时也宣告进入了一段时间的疲软期。
以前在他热门的时候这个问题也在，那为什么最近几个版本才会如此明显呢？这就是他最大的问题所在，数据。
盘古的数据差是最大的根源
原因来自19年的这一次调整，算算时间已经三年多了，当时还是KPL巅峰对决的必出英雄，调整后T度急剧下降，慢慢淡出了赛场，而后经历过两次的加强，但大招的加强对于这次的削弱对比根本不成比例。
盘古此前的优势，除了能对普攻型英雄做出限制。还有不俗的清野效率，作为蓝领，他能打出野核没有的效果，支援的作用也非常大，然而这波调整，不仅削弱了对英雄的伤害，更是较大幅度削弱了刷野的效率，所以现在的盘古定位才会非常尴尬。
你把他当刷子，有了钱后输出不高，你把他当蓝领，后期跳到射手脸上，一对一都不一定打得过，别提还有动不动就碎斧的设定，一旦在没有武器的情况下打团，盘古的作用甚至不如交了大招的东皇太一。
盘古重做失败其实策划们也考虑过对他调整，体验服曾经上线了两次对一技能的重做计划，然而经历一段时间的测试，最终还是搁置了，原因未知。
不过虽然那两次调整让盘古的容错率得到了提升，但英雄伤害太低的问题还是没解决，即便是上线，估计比现在也强不了太多，盘古想要重返热门，有三条路可以考虑。
盘古调整的三个方向一、加强数据
最直接，最简单的方式，让盘古的输出不至于如此羸弱，前期其实还好，从中期到后期提升普攻的伤害即可解决问题，不至于全技能怼到后排后打不死人。
或者加强一定的身板，盘古的基础血量还是挺高的，但一件反伤刺甲显然不足以支撑他后期打满伤害，所以可以考虑给二技能加个buff，缴械敌人存在时，增加一定的免伤，这样至少能让盘古短时间内不会被秒。
二、调整碎斧机制
这个被吐槽最多的机制，的确有些鸡肋，斧头状态脸上有个坦克来回跳你是打还是不打？不打他会肆无忌惮，甚至用技能骚扰你，打了不掉多少血不说，还耗费自己的耐久，属实尴尬。
碎斧后，普攻伤害低，失去了缴械技能不说，连大招也被锁，难道要靠着掏出斧子的瞬间无敌躲伤害吗？
因此，碎斧机制是盘古最大的软肋，即便取消了这个机制，也不会让他很强，毕竟伤害在那里摆着呢，你觉得呢？
三、直接重做
这个方式一劳永逸，设计一套更符合版本的技能组，这样也不怕因为数据强而让缴械机制太无解。
那么关于盘古，你觉得该怎么调整才能让他回归我们的视野里呢？说说你的观点吧。
