作者：伯卿丶游吟，首发知乎
https://zhuanlan.zhihu.com/p/720543568
这次我们主要聊聊世界观与地图设计的配合。
我相信一个武侠游戏，重要的是给玩家带来一个“沉浸的可信的”“具有江湖感的”游戏体验。而沉浸感往往受到“可信度”的影响。当我们最开始进行游戏的时候，会暂时搁置掉怀疑，尝试让自己代入到游戏描绘的世界观中。如果在游玩过程中，有不合理的事情出现——包括但不限于违背世界观设定，违背常理，过分巧合等，就会让玩家失去“搁置怀疑”的状态，让这个世界的可信度降低。玩家的思维或多或少地被不可信的元素吸引，从而丢掉沉浸体验。
我们以游戏中新手村的地图为例：
这是新手村的地图，我简单地进行了截图拼合
为了方便阅读，我做了一些标记：
村中各种NPC未进行标注。因为是晚上，有亮光的都是有人居住的房屋。
那么观察这张地图，我们会有这样的问题：
一、村庄的边界可读性
首先我们从村庄的历史出发：
我们可以从新手村的任务对话中得到村庄来源的信息
自然地，我们就可以问出这样的问题：
以上问题都是带有思考方向的问题，可以方便做出一些设计结论。如果一张地图能很好地回答以上问题，我想就是个很好的开始了。
一个酒馆跟民居差不多大，但是里面却别有洞天？甚至已经比例失衡了
一个站在路口周围什么都没有的铁匠？
如果要做细一点，甚至村庄和周围环境可以服务于村庄的地理方位，比如北方村庄建筑单层为主，气候偏干旱，多用硬山顶（更好的防火性能），南方村庄建筑兼具多层来避暑防潮，多用悬山顶（更好的防雨性能）。更细节的话不同地方根据气候和环境适合种植的作物也不同，周围的植被类型也不同，土地颜色也有差别等等。
二、村外环境和可互动内容的填充
村外主要的可互动内容有：游荡贼寇（人类野生敌人）、游荡野兽、随机NPC、随机采集物等。
贼寇如果占山为王，那么他们的居住环境应当支持他们长期盘踞。他们也会形成社会环境，形成分工，也会有活动范围。贼寇如果只是路过截道，那他们会注意隐蔽自己，以及截道的选点也会有更多的考虑。
同理，野兽往往不会与人的活动范围有交集，他们有着自己的生态空间和习性。哪里是他们合理的出没地方？地图上可以有怎样的构建？
随机NPC是个很大的系统，而且也写在了游戏官方的介绍上，能看得出是想作为一个核心卖点的。这一点我们可以下一篇展开聊聊。
所以，要想让地图很好地回答上面的问题，我们需要从地图区域规划上下文章。先分划好村内村外区域。然后把村外区域按照功能再进行分区，合理安排其他NPC、贼寇和野生动物的活动区域，并通过周围的环境设计来强化这些概念。
从环境叙事的设计角度来说，场景元素的叙事作用不外乎以下三个角度：身份主张、日常习惯和行为痕迹。
身份主张是几乎永久性的定义，比如人的性别，出身，从事职业。以及此地盘踞着什么野生动物等。
日常习惯是较长期的状态，比如兴趣爱好，流行文化，政策与环境影响等。
行为痕迹则是临时的近期的行为留下的痕迹，比如刚打过架的街头，刚下过雨的泥地，离开时走得匆忙的路人等等。
在布置环境细节的时候，就可以从这三个角度去思考，看那些元素可以利用，来强化环境对叙事和世界观的支持。
猎户的家就有用于“身份主张”的辅助场景元素
年轻就是好，在强盗旁边倒头就睡。
路人大姐，你哪里来的农具？锄村里的水田干什么？
三、山洞这种功能入口的区分度
相邻的位置，同样开口朝向。同样的草地地表，同样的门口右侧有一个小石头，山壁形状相差不大
游戏中我们如果要来描述这两个山洞，大概会说“靠上一点的山洞”和“靠下一点的山洞”，这样是很难给玩家留下印象和辨别依据的。玩家过一会可能就会问：“这两个山洞，哪个是暂时无法进入的？我记不清楚了。”
玩家可以靠各种元素辅助记忆，比如洞口大小、洞口朝向、洞口附近的有记忆点的装饰物、洞的相对位置等等。更好的选择是使用不同的入口类型，比如我们就不会把寒潭和山洞搞混。如果我们都必须使用山洞，就要想办法在这些元素上做出足够的区分度。让玩家反复试错和验证记忆并不是什么好的体验。
结语
所以不难看出，一个支持世界观好的地图，应当考虑的内容是很多的。在各处细节布置上都可以进行叙事内容的辅助，以及游戏可信度的建设。而不考虑这些设计，只负责提供NPC活动场所和功能投放的地图，只是一个“装东西的盘子”，会更容易让玩家意识到“你在玩游戏的功能”而非“体验一个世界”。
