文/丹青解说
自从打野刀规则统一之后，诸葛亮这位披着“法刺”外衣的英雄，正逐渐从野区撤离，慢慢回到了中路，回到了那个梦开始的地方...
中路和打野，位置不同，打出来的效果也不同，尤其是出装方面，也该调整一下了。
如果摆在你面前的，是上图这两套出装，凭你的第一直觉，你会选择哪一套出装？
我想，大多数的玩家，可能会下意识的选择A方案，对吗？
因为A方案中，有核心三件套，即回响之杖+博学者之怒+虚无法杖，或者说只要看到这三件组合在一起，伤害量就能得到保证。
但有的时候，直觉和现实，还是会有一点差距！为了验证伤害差距，我们进入训练营一探究竟。
英雄：诸葛亮
铭文：都是狩猎10个、心眼10个、梦魇10个
法强：A方案1731点，B方案1757点
法穿：A方案363+45%，B方案188+45%
目标：满级六神装廉颇 (影忍之足、暗影战斧、反伤刺甲、永夜守护、不祥征兆、血魔之怒)，魔抗值为529点。
用一技能攻击廉颇(无战意)，A方案跳出数字2150，B方案跳出数字1902和698。
这些数字是怎么跳出来的？接下来，我以A方案为例，为大家试算一下：
首先，A方案的完整属性如下图：
我们主要看法术攻击和穿透这两个地方，它俩对伤害的高低，起到决定性作用。
这里请注意，诸葛亮此刻的法术攻击是1731，法穿是363+45% (363是固定法穿，后者为虚无法杖提供的百分比法穿)。
诸葛亮一技能发射三颗法球，此三颗呈扇形发射，任意一颗的伤害量都一样，它的基础伤害是500/600/700/800/900/1000，也就是当一技能升满之后，基础伤害达到峰值。
同时，一技能还享受70%的Ap加成，所以一技能中任意一颗法球的实际伤害量，应该是1000+ (1731 × 70%) = 2211。
数据正常！当用一技能攻击廉颇的时候，实际伤害量应该是：
廉颇魔抗变化：529 - 363=166 × 0.55 = 91.3
廉颇剩余法术免伤百分比：91.3 ÷ (91.3+602) ≈ 13.16%
廉颇实际受到伤害：2211 × (1-13.16%) = 1920
验证不符！这里我们计算出来的结果是1920，并非是之前提到的2150。
1920和2150之间，差了230点伤害量，这部分伤害的来源，其实是贤者之书的被动增伤。
根据贤者之书的被动规则，每100法术攻击可提升0.8%的增伤比例，最多将增伤比例提升到12%。
前面我们提到，A方案下诸葛亮的法强是1731点，这样看来，已经达到12%的最高增伤了。
所以，这里还要多计算一步，即1920 × (1+12%）= 2150，这样才是正确的！
同时也证明了，贤者之书的被动，确实提升了一技能的伤害量。
那么，A方案所打出的2150伤害量，对比B方案的而言，究竟是强是弱？
当然是强！A方案的2150是直接伤害，B方案的1902+698是组合伤害，其中1902是一技能伤害，698是回响之杖的被动伤害。
回响之杖的被动内置5秒CD，在没有被动的情况下，伤害总量不及A方案稳定，AB两种方案的关键点，就是破茧之衣和回响之杖。
破茧之衣的面板+被动破茧，总共有220点法强，回响之杖面板起步就是240点，还不算被动增加的伤害。
但破茧之衣也有其独特的优势，对比日暮之流。虽然没有冷却缩减，没有高达300点法术穿透，但胜在不用花时间叠层，任一技能出手就有363点固定值法穿(铭文88+秘法之靴100+被动净魔175)，实用性更高。
对比回响之杖，破茧之衣虽没有法强优势，但法穿所带来的实际收益，却让诸葛亮的技能伤害变的更高，因为法穿存在的意义，就是穿透敌方魔抗，之后才能造成更大的伤害量。
有的时候，单纯追求高法强，反而没有这么好的效果，法穿的重要性，不言而喻。
最后，中路的诸葛亮该如何出装？
这里还是推荐上述A方案，不建议走半肉重装流那一套。因为诸葛亮前期很弱，后期又怕敌方魔抗太高，全期都比较依赖经济，而且技能伤害有高额Ap加成，同时破茧之衣还可与虚无法杖组成“双穿”，有效应对敌方的魔抗属性。
走中路的诸葛亮，没有蓝BUFF助力，没有更好的叠层条件，所以不推荐出日暮之流，没有破茧之衣，效果来的更直接。
