一周说「法」系列文章将搜集当期游戏行业的相关资讯，并以法律角度进行盘点和解读。
01 小游戏、云游戏可接入苹果支付日前，苹果发布了一项公告。宣布在全球范围内推出流媒体游戏服务和应用的新选项，且首次支持开发者上架的云游戏和小游戏、小程序接入苹果的支付系统，全面支持应用内付费内容和服务体验。
1、允许在全球范围内的App Store上使用流媒体游戏应用。开发者将能够通过iPhone、iPad、Mac和Apple TV等设备上的本机应用程序运行游戏流媒体服务。此前，苹果iOS / iPadOS端的用户玩云游戏只能通过浏览器进入。
2、开发者可以提交单个App，该App能以推流的形式向玩家提供目录内的所有游戏。而此前每款云游戏都必须作为一个单独应用提交到App Store，云游戏平台无法上架。
3、该App将能为目录内的云游戏、小游戏提供额外曝光。
4、允许云游戏、小游戏接入苹果的支付功能。
5、云游戏、小游戏和原生App手游一样必须遵守App Store审核，且游戏的分级最高不得高过App的分级。
6、开发者需要保证App内的所有软件和游戏都符合苹果的用户体验和安全标准。
02 鉴定意见书无效？“三国手游第一案”或迎来反转1月29日，“率土之滨”和“三国志战略版”的“三国手游知产首案”二审开庭。
此前，一审原告网易雷火公司就“率土之滨”“三国志战略版”两款游戏的具体玩法设计是否构成实质性相似提交了一份鉴定意见书。而一审被告简悦公司则针对该鉴定意见书另行起诉，以鉴定机构及三名鉴定人不具有合法的鉴定资质为由，请求法院确认鉴定意见书无效。该“案中案”的相关证据已被简悦公司提交至二审法院。
如简悦公司针对鉴定意见书的异议为二审法院所采纳，则有可能导致该案因事实不清、证据不足，被二审改判或者发回重审。
诺诚评论：
在游戏著作权侵权类案件中，常以鉴定意见书作为游戏实质性相似认定的重要证据。鉴定机构及其鉴定人的适格、鉴定检材的合规、鉴定程序的规范等问题，往往是司法实践中对于鉴定意见书的证据效力所争议的焦点，需当事人审慎对待。
以本案为例，游戏公司在选择鉴定机构时应当注意，在省或市级的司法局官方网站上查询司法鉴定机构名单，确认鉴定机构是否在司法部门备案。此外，查看该机构的司法鉴定许可证，确保该机构具有合法的鉴定资质。对于鉴定人的考察，应从其是否具备所需鉴定类别的法定资质、执业活动是否合法合规、是否遵循回避制度等方面着手。
03 《幻兽帕鲁》宝可梦MOD多平台下架Steam目前最热门的游戏《幻兽帕鲁》正处于抄袭宝可梦的舆论漩涡之中。对此，任天堂曾于1月25日发布公告表示，打算调查和采取适当措施，以解决任何侵犯宝可梦相关知识产权的行为。
尽管任天堂尚未于明面上对《幻兽帕鲁》游戏正式采取维权措施，但当玩家分享自制的《幻兽帕鲁》宝可梦模组时，任天堂则光速维权。目前，Discord社区和Reddit上的《幻兽帕鲁》模组子版块宣布禁止共享或上架宝可梦模组以及有关的任何文件。
04 游戏“送金币及随机玩法”类广告被认定为虚假宣传 北京某公司在游戏广告中宣称“上线就送8亿金币”及“三炮之内必爆大金龙”。然而，北京市海淀区市场监督管理局认为这些宣传未能准确、清楚、明白地呈现实际情况。
经审查发现，该游戏广告“上线就送8亿金币”的描述不准确，对游戏内金币奖励的方式表达模糊。此外，“三炮之内必爆大金龙”的表述同样准确性不足。
前述违法广告在短时间内发布，涉及虚假宣传行为。北京市海淀区市场监督管理局于2024年1月10日责令当事人改正上述违法行为，罚款8594.64元。
诺诚评论：
游戏广告宣传应当真实、合法，遵守一系列具体的广告内容及发布准则，不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
尤其需要注意：游戏玩法、角色形象、场景等是否与实际相符，宣传荣誉、数据是否与实际相符，充值价格、促销优惠等是否属实，抽取概率是否公开透明等。
网游新规虽然尚未生效，但各地已呈现出严惩诱导消费的执法趋向，因此游戏公司应严格遵守《广告法》及相关法律法规规定，避免虚假广告宣传行为，健全合规体系。
05 运营私服被处罚3万元威海某公司未经权利人许可，运营名为“闲云传”的传奇私服网络游戏，当事人通过易联平台和微信支付方式向玩家收取费用，非法经营额为30647元。
该行为违反了《信息网络传播权保护条例》第二条的规定，应该按照该条例第十八条第一项的规定处罚。威海市文化和旅游局决定对其没收违法所得30647元人民币，罚款30000元人民币。
诺诚评论：
在实务中，对于盈利较低、尚不构成刑事犯罪的私服运营行为。正版游戏公司可以尝试以行政手段进行维权，对于“私服”类非法经营行为，没收违法所得和罚款是惯例性的行政处罚，
正版游戏公司维权取证时需注意：行政处罚的核心焦点在于明确私服运营者的身份、运营行为的违法性质，以及对正版游戏或相关权利人的侵害程度等。
