S32赛季经历了装备、英雄方面的大幅度调整之后，很多玩家感觉难以适应版本，相比其他赛季上分难度似乎更高了。
因此，关于游戏机制的争论再次出现，“这游戏到底是谁在赢”成了不少玩家的心声，从匹配机制效果来看，排位赛和巅峰赛存在不同之处。
排位赛中玩家之间的实力差距很明显，因为段位跨度过大。星耀1段位的玩家能与钻石5～王者25星的玩家匹配在一起，两者的差距有几十颗星。
反观巅峰赛，以分数作为匹配的条件，队友和对手的差距控制在一把对局的范围，可以说是最公平的匹配机制了。
除了极少数的“巅峰对决”，由于实时在线人数有限的原因，为了避免等待时间太长，会有相差几局的分数。
然而奇怪的是，两种不同的匹配机制，却得到了相同的评价，对局失败均认为是自己被匹配机制针对了！
不禁让人产生一个疑问：既然想一直赢，为什么不打人机？
更关键的是，无论对局环境如何变化，巅峰赛永远都有第一名，难道游戏机制只针对自己？
道理谁都懂，可能是考虑到玩家的体验，新版本的机制有了一些优化，将会增加MVP玩家对局结束后获得的勇者积分。
同时，避免败方MVP玩家继续匹配到低评分的队友，出现连续连败MVP的情况，高评分玩家将会有更好的对局体验。
在这种背景下，普通玩家如何提高自身的评分，获得更好的对局体验呢？
首先需要着重了解S32赛季的MVP算法机制，不同定位的所有英雄，总共有三项指标：输出、发育，参团率，击杀。
射手/法师类英雄，输出、发育的优先级最高，参团率和击杀则是必要的，简单来说就是多打输出少阵亡，评分就会比较高。
坦克/辅助类英雄，参团率的优先级最高。其次是输出和发育，击杀则是最不看重的，因此跟团游走是第一要务，再稳定发挥减少阵亡次数，基本就能拿到金牌评分。
这在实际的对局中，也有直接的体现，比如在选用“桑启”这个英雄时，明明Kda数据并不高，却能持续拿到MVP和金牌。
在总共五场对局的战绩中，只有0-5的对局没有获得高评分，导致这种情况出现的原因其实很简单，被击杀后参团率数据不够高了。
同时，还会影响自身的经济发育，进一步降低了坦度，且限制了帮助队友补充输出的机会，由此可见选用坦克/辅助英雄时，自保同样重要。
战士类英雄侧重输出、发育和击杀，由于其所处对抗路的缘故，参团率要求较低，但也比法师/射手类英雄的要求更高。
因此，想要获得高评分的话，就得选用能支援的英雄，比如花木兰、马超以及新英雄亚连。
至于那些只能单带的英雄，比如以牵制和拆塔为主的“老夫子”，很难获得太高的评分，这是英雄定位所决定的。
刺客类英雄，击杀是最重要的，其次是输出、发育，最后才是参团率。
这种高难度的设定，也导致与刺客直接相关的打野位置难度最高，经济1号位是基础条件，会抓人的同时还需要一定的输出占比。
另一方面，高难度也意味着高收益，相比其他位置而言，刺客一直都具备着“上分效率最高”的优势。
因此，实际的对局中刷经济的首要目标。只有这样才能拥有足够的伤害，完成高占比的击杀，“先手秒C”和“后手收割”，是降低参团率数据的关键。
牢记不同英雄的侧重点特性，才能发挥英雄强度，并获得更高的评分！
