如果只看强度上限，漂泊佩恩就算不是独一档，应该也是跟忍战带土等忍者属于同一梯队。这里需要注意，我们只说强度上限，不说适用性或者是强度下限，当你综合了上手门槛等其他要素之后，漂泊佩恩就明显不能算是大众化忍者了。也就是说你只听说他很强，但在段位赛里很少碰到，就算偶尔碰到那么一两次，也没感觉强度太高。出现这样的情况可能会有两个原因，一个原因是你的技术远超对面，还有一个原因那就是对面的漂泊佩恩熟练度不够。
而且根据最新的数据也可以看到漂泊佩恩的胜率很一般，只有45%。基于这个数据，就会有人觉得这个忍者应该不会被调整，毕竟不是每个人都会玩这个忍者。那我可能就要唱一下反调了，无论是胜率还是ban率，只能在某些方面证明这个忍者的表现可以，但并不能完全对应忍者的实际情况。就拿曾经的金鸣来说吧，他的ban率很高，胜率也很低，我记得好像就没上过50%，一直是40多，后来也是被削弱了。真要说他跟漂泊佩恩不同的地方，那就是金鸣的ban率会更高一些，因为他是高招忍者，普及度更高，招募的玩家也更多。而漂泊佩恩怎么着也是一个点券A忍，招募量肯定不如高招忍者，再加上比较吃熟练度，很多玩家的ban位还是留给了其他综合表现更好的忍者。
虽然每次策划都说他们会一直观察忍者的数据，然后再考虑怎么调整忍者，但实际上他们调整忍者是会综合考虑多方面因素。并不是说这个忍者的胜率有点低，就肯定要加强，胜率太高，就必须要削弱。当你把这个观点带入到决斗场数据中，你就会发现完全行不通。常年进入段位赛胜率前三的千手柱间，难道你能说他胜率离谱，必须要调整吗？所以，漂泊佩恩的低胜率并不能让他一直保持安全，至少在我看来，他的点券A忍定位以及强度上限，削弱只是早晚的事情。（个人看法）
然后再说一下我自己碰到的漂泊佩恩实战表现，简单一句话就是拿到节奏基本无法反制，有点类似强度拉满的秽土水门。但这个忍者要比秽土水门更加全能，因为秽土水门的反手是依赖地面苦无快速闪出去。而漂泊佩恩的双盾就相当于是双重保险，先反手一次，切换到另外一个角色还有一个盾在手里。当子技能是护盾的时候，还是一个脱手效果。你站在护盾里用秘卷和技能起手也非常安全，所以，这个忍者的双盾效果应该也是目前游戏内最顶尖的防御技能了，更何况你在防御的同时也能随时起手。
作为制作漂泊佩恩的策划熊猫，在忍者经验上可能并不是太丰富，当初的想法可能就是希望把所有六道的能力都还原出来。而且他也并不是完全放飞自我，刚开始不就有很多人觉得漂泊佩恩的伤害太低吗？失误一次就被对方拉回血量差，这一点恰好就是策划熊猫在限制忍者强度。只不过，因为这个忍者的机制稍微有点复杂，每个形态又有独立的CD，再加上二技能切换以及子技能效果，最终就呈现出了现在这样的一个漂泊佩恩。
