从《无畏契约（Valorant、瓦罗兰特）》在海外上线之初，很多玩家就把这款游戏拿来跟暴雪的《守望先锋》来比较。毕竟两者都是以英雄为单位，带有技能大招元素的FPS游戏。
如今随着网易与暴雪谈崩，《无畏契约》国服6月8日开启最后一轮测试，不少守望玩家也把目光瞄准了这款游戏。
那么《无畏契约》到底适不适合守望玩家呢？看完两款游戏的3点差异，或许大家心中就会有答案。
一、《无畏契约》枪法比重更高
虽然两者都有英雄技能设计，但是《无畏契约》中技能对胜负的影响低很多。在《守望先锋》中，一波技能与大招配合把对方团灭的情况，在《无畏契约》中是不存在的。
《无畏契约》的技能设计更多是创造更好的射击环境，最终能否击杀对方，还得依靠枪法。
二、《无畏契约》更容易carry全场
在高端局中，《无畏契约》对英雄搭配与团队配合的要求并不比《守望先锋》低，但是在普通局中，枪法好的玩家会更加容易carry全场。
原因就在于，《无畏契约》并不存在肉盾的设计，每个英雄的输出能力并没有过于明显的高低之分，主要还是取决于玩家的武器选择以及射击精准度。
三、《无畏契约》TTK非常短
对局体验上，《无畏契约》更偏向于《CS:GO》。敌我两人碰面时，基本只会有一人存活，并不存《守望先锋》那种长时间互相换血，最终双方都没有掉人的情况。
总的来说，只有一类守望玩家可能不太适合《无畏契约》，那就是在《守望先锋》中永远只玩猩猩、大锤、DJ这类完全不需要枪法的英雄的玩家。
而对于大部分守望玩家，《无畏契约》都是一个好去处。最重要的是，《无畏契约》是由拳头游戏开发，同时也是今年腾讯最重磅的游戏。
这就意味着，游戏质量有保证。而且未来也不会出现续约纠纷的情况，再配合上腾讯的宣发能力，《无畏契约》在国内爆火也是板上钉钉的事，玩家也不用担心匹配不到水平相当的玩家。
