近期韩媒国民日报采访了Viper选手，原文第二部分翻译如下
Q：季后赛舞台和常规赛很不一样吗？
Viper：季后赛确实很不同，从氛围开始就很不一样。我既看过季后赛的比赛，也打过季后赛的比赛。我感觉心理层面的要素对季后赛的影响比对常规赛的影响大。比如说，对方装作附近有打野或者装作不放弃地图资源的争夺，被骗到的选手和队伍就会变得更加苦恼。
每个人都会想消除变数、都会想作出更加稳定的选择。所以当对方豪赌的时候，很容易就上当。与之相反，对于沉稳地打比赛的选手来说，这样的伎俩就行不通了。每个人都不一样。我认为肯定也存在常规赛和季后赛都打的一样的选手。
Q：你的国际和国内比赛的BO5经验丰富，你认为舞台的重压感会对表现产生很大的影响吗？
Viper：随着比赛的进行，我个人就会打出跟平时差不多的操作。前两局会令人非常在意，明明可以做跟平时相似的操作，但总是会产生“在这里这样打也可以吗？”的想法。到了整个系列赛的第3～5局，那么就会变成像平时一样，按照手的引领、眼睛所看到的去打比赛。
Q：谈到胜负手，回顾2019年春季赛决赛，你认为“岩雀、潘森”是败因吗？
Viper：比起是英雄选择的问题……我认为当时我们可以利用我们的阵容打出完整度更高的比赛。过了一段时间再重新看比赛，我们未能做到那一点。重新看比赛视频，对方也是选择了有理有据的阵容，“因为选择了练好的英雄所以能赢”这样的想法是自满。如果重新回到那时，应该会重新再考虑BP。
那些英雄有可能是真的很好，如果我们赢下比赛。焦点就会放在发现了很好的英雄和BP上，但最终我们输掉了比赛，未能证明选择那些英雄的原因。赛后当然会出现对英雄的争议。
Q：HLE在整个春季赛期间都被评价为执着于后期游戏，你同意这一点吗？
Viper：我认为这句话一半是对的、一半是错的。我们并不是一直都指向慢速的游戏，我们也曾打出节奏很快的比赛，也曾制定必须要快速滚雪球的阵容。但是由于未能如愿或者使用初期强势的英雄未能获利，所以游戏经常被拖到后期。所以很多人才会那样想。赛季后期，我们对后期价值高的英雄给予了很高的评价，这一点也造成了英雄。其实我们本来没有那样想过，但很多人都那样说，就会让我觉得“真的是这样吗？”。
Q：这些周围的评价会对Viper选手和HLE造成影响吗？
Viper：我认为没有造成影响，其实任何一支队伍都会被贴上类似的标签。作为职业选手，我认为不能因周围的评价而动摇自己的打法。只要准确地知道自己在游戏内的角色是什么、完全专注于比赛，就不会受到这些评价的影响。
Q：当你在直播中被要求选出AD前三名时，你只选择了Ruler选手。
Viper：我是以现在的标准来说的。我现在的想法也是一样，如果改变提问。问我“最强的下路组”是谁的话，那我有可能会做出不同的回答，但“最强AD”是Ruler选手。区分后面的选手的排名没有太大的意义。
AD的对决是“谁能打出更多伤害”的竞争。无论是游戏初期还是游戏后期，Ruler选手最清楚取胜的方法。他迅速地适应新的舞台且表现出色，对此我也给予很高的评价。其实一看就知道他打得很好，就算我再进行补充说明，（大家）也不会有太大的感触。在我看来，他打得最好。
Q：距离夏季赛开始没剩多少时间了，夏季赛开始前Viper选手的决心如何呢？
Viper：我对春季赛并不满意，获得了令人遗憾的成绩。但是我不会降低我设定好的目标。我依旧相信我们能夺得LCK冠军，我会晋级全球总决赛展现好的面貌、走上最高的舞台。
