老实说，其实总体来看Demo里的布料和毛发演算都还不错。但是在审美上确实如其它评论所说的很有问题，而且从头到脚禁不起细节推敲。
我很难形容这是什么样的产物。我只能打个比方，比如有这样一个人：他同时有很多头衔，职位也很高，做事情很有主动性，参与过很多项目，有过丰富职场经验，人脉很广。他确实有一定的能力，但是真要比较水平只能被同行吊打，属于堪堪足够。然而业内最有名气一直就是他，因为他的审美足够接地气，群众都喜闻乐见。
这样的一个人，他现在带了一个项目。那这个短片就是这个项目u别的都好说，我实在不理解为什么最后会有只鲲。
看了这个视频，感觉还是国内厂子的通病，技术是过关的，我是指如果作为一个考试的话至少能拿及格分了，细节很多大佬说了，我不是做这个的。但是美术上差太多了，简直是没有美术功底的。人物的五官，每一件衣服的选择，材质的选择，周遭环境的设计，都完全没有细细考虑，最后的升华部分也是很奇怪。很难想象目前的大厂的美术设计还是这样的程度，就是基本没有这个东西的程度。如果这是大厂认为的“美”，而他们认为我们觉得这是“美”，那么我觉得没有一个玩家是无辜的，我们有今天，我们自己也要负起责任来。
和之前回答mhy的那个问题一样，我持相同态度，美术本身就是技术的一部分，没有好的审美底子，有再好的技术，连好看的花瓶都做不出来，做不出好游戏的。这些东西，难道我们只能等小而美的公司帮大家学会吗？我不知道答案，因为小而美的公司能不能活下去都是问题。现实很现实，但是还是要说，真的，不好看的东西，看到之后眼睛是不会发亮的。
光子工作室的技术演示感觉除了“我们会用UE4”了以外啥也没展示出来，上次的 《CODE： SYN》也一样。
总感觉2021年了还炫耀头发丝渲染的就有点过时了，2014年strand based hair就已经在游戏里出现了（大革命，古墓丽影），7年后还要靠着商业引擎自带feature然后作为“技术演示”就感觉没什么意思。
呃，怎么说呢。为了把肌肉和物理布料弄好一点，我们2个phd，3个TA，3个3D美术折腾了2年，用计算集群生成了几十万帧物理解算的肌肉和布料，尝试了十几种神经网络结构和传统机器学习算法，各种GAN，BatchNorm，PCA，傅里叶分解，然后剪枝，蒸馏，向量化，定点化，手改汇编优化，最后终于在有NPU的手机上实时跑起来，60fps不打折。
看到这个的技术demo里把MD解算的模型序列帧ABC直接拿来到UE里用于实时渲染，我一脸问号？？？这demo是演示了什么技术？？？
可能是向老板表示："在收购UE的母公司几年后，我们现在学会用UE了"
设计的审美有时和市场的审美是脱节的，这个宣传视频是丑的批爆。但她的目的达到了，她迎合了不少人的审美。
做个宣传片，一定要tmd高大上，还必须是让人一眼摸不着头脑的，这样才能吸睛。整个细节拉满的出场那不就和他们身边一样了嘛，那怎么让他们能觉得震惊？
就有很多人喜欢瞎j8飘的丝带，带垂感的衣服，质感透明度厚度材质反光阴影细节都不重要，上面带点五颜六色的流光就行了，他们就爱这个。出了他们直接tmd买爆衣服质感算个j8，白，拉满的白，随便模拟点衣服的折叠，体现出慵懒就行。要个j8的细节，真以为他们懂西方的审美啊？又不是人人都能看懂美。
觉得西方流行的场景概设人物能在中国卖开？拜托，有这个想法的建议去做三年无学历要求的工作再来说话。
人物表情？就要死鱼脸，还必须死鱼脸，别的表情都不要，要的就是死鱼脸的不真实感，必须不像身边人的样子，qtmd真实感。有一个细节必须到位，就是眼睛必须必须必须朝着眉心收拢一些，或者说上眼睑必须朝着鼻尖收拢一些，要盖住一部分瞳孔才行。这点我是真不懂，有做游戏的大哥解释下，我这边玩很多游戏，人物都默认或者有这种脸型的选项。
先明白市场是什么样再说我们要做什么，而不是我们做了好东西要市场接受。如果接受并喜欢西方审美，那就做个能在西方小火 一波的东西再来看这边的。
PS:部分文稿非原创，侵权联系删除
