在最近的S11全球总决赛和两届MSI中，LPL赛区通过双败赛制选出的EDG与RNG（两届MSI）都拿到了最后的冠军。看到LPL双败赛制取得了如此成效，于是乎韩国论坛也在最近发起热议，是否要将季后赛双败赛制引进LCK中。
讨论帖：
MSI之后各个社区都有很多声音呼吁为LCK引入附加赛双败赛制，但在座的各位怎么看？
据说大多数反对双败赛制的网友现在都赞成了。
回复：
-我觉得增加双败赛制很好，其他很多联赛都尝试过了。
-老实说，我不想看排名第5或第6的队伍打双败，应该可以从半决赛开始吧。
-感觉不太行，因为LCK的强队实在不够多。
-我认为从一开始就这样做会很好，但赛程安排似乎会很紧张。
-我认为肯定要这样，看msi决赛坚定了我的看法。
-我感觉现在LCK不仅仅是游戏中缺少的东西，从心理的角度来看，更是缺乏多个比赛的经验，重要比赛打的太少了。
-我不是特别在乎所谓的双败赛制，现在输是因为没有足够多的比赛经验，加双败能够缓解这样的情况。
-现在国内似乎在寻找一些有点奇怪的输的借口。并不是说LPL简单地进行了很多比赛，而是因为他们在联赛层面的投资能力不同。LCK联赛并不是像LEC那样的一体式体系。
-双败赛制不就是再给第二和第三名机会吗？我看到其他游戏采用双败，并没有真正改变任何东西，但我不知道lck会怎样。
-LPL的双败赛制帮助他们连续拿到了3个国际赛冠军，LCK也使用双败赛制能增加选手的经验。下次LPL就不会赢得这么轻松了。
