LOL项目上享誉盛名的ADC选手UZI和两届S赛冠军ADC选手Bang的1V1单挑，在本次LOL全明星赛程公布后的那一刻，就注定将成为LOL项目上的“名场面”。但让所有人尴尬的是，UZI获胜却并没有成为本次单挑后的热点，反而解说在赛后成为了焦点人物。在事件发酵当天，解说车潇因不堪重压，最后在微博上公开声明：宁可辞职，拒不道歉。
LOL全明星解说“帮UZI”帮出事，本人回应：宁辞职，拒道歉
我们现来看看发生了什么吧，在UZI与Bang的单挑过程中，Bang选择了亚索，而UZI选择了韦鲁斯。这种单挑英雄选择，在车潇看来，亚索有Couter一切ADC英雄的性质。考虑到UZI是ADC选手出身，所以车潇认为，Bang是非常看重本次SOLO结果的，而且Bang在英雄选择时几乎是给UZI“挖了坑”。也正是基于这个观点，车潇在解说过程中多次对Bang进行了冷嘲热讽，车潇在赛事过程中说出了“吃相难看”、“混习惯了”等言语。
LOL全明星解说“帮UZI”帮出事，本人回应：宁辞职，拒道歉
先说说英雄选择的一些周边话题吧，在UZI和Bang对局之前，Bang曾在推特上发起过投票，想让观众决定自己用哪名英雄与UZI对抗，最后亚索被网友顶到了最高。另外，但凡是比赛，参赛方肯定都想赢，如果不想赢比赛还有什么意义？SOLO赛事的机制是BANPICK加盲选，如果说Bang能在战术上设计UZI，那么UZI其实也可以在战术上设计Bang，这是相对公平的。所以在英雄选择方面，谁摆谁一道，毫无较真意义。
LOL全明星解说“帮UZI”帮出事，本人回应：宁辞职，拒道歉
在对抗过程中，UZI使用韦鲁斯确实熟练度非常高，操作无瑕疵。而Bang的亚索对战局的把握并不精准，同时也出现了一些失误。所以这场对局，UZI胜了，Bang失败了。如果非要赞许某一方或分析赛事，可以向这些方向延展。而车潇在赛事过程中多次出言对Bang进行嘲讽，还是比较影响解说台形象的。
LOL全明星解说“帮UZI”帮出事，本人回应：宁辞职，拒道歉
解说在解说台上，面对的是双方选手以及所有观众，解说的责任是站在公平、公开、公正的立场上，为赛事做解析，为观众烘托赛事氛围。那么在解说过程中解说因为“亲疏”偏颇某一方，或者对选手进行揶揄，其实都是解说工作的不全面。这种情况下车潇可以找赛事方评定一下工作影响情况，拿出态度完善自己不应该是正确的处事方式吗？但车潇却在微博上强硬表示“宁可辞职也不道歉”，这个操作确实让人看不懂。
爱游戏，喜欢电竞的朋友请点击一下关注哦！声呐将持续为大家带来电竞趣事。手打不易，多谢关照。