其实早在S8时期时我还是忠实的上单玩家一枚，那时候的我初露峥嵘，或者说是稍显稚嫩。相比起亚索的滑不溜秋，菲奥娜的击♂剑更符合我心目中真男人间的争锋相对，上路的特质（易滚雪球、易线杀）让它成为了争夺荣誉的角斗场。
但很快啊，越来越多的老油条从各个方面对我进行调教，从示弱反杀到塔下战神，从双人成行到以一敌二，敌人塔下、我方塔下、三角草丛、自闭草丛等等都成为了案发现场。
那时候的我还感叹过刚易折，阳光男孩在社会阅历这一块毕竟比不过阴暗的老油条们。
后来在逐渐成为了更阳光的男孩后，我才发现上路的有趣远不止于此，从英雄选择到对线细节都充满了见招拆招的博弈。
攻守论是亘古不变的话题，可以衍生出两个理论：一是一方选择更具有进攻特性的英雄，另一方为防御特性的英雄，攻守力量及优劣权属的对比；二是进攻方往往需要打出线上压制力，激进的必然选择和被利用的问题。
举个例子，石头人经过无数人的渲染已经成为了不崩即为功的混子。但高护甲在面对一些普攻为主的进攻英雄时更有利，享受着舆论及防御的两重天然优势，这一点对于玩得好的石头人来说是巨大优势。
而在选角的过程中，你无法确定对面的石头人是一般混子还是肉坦专精。你需要通过对线的换血消耗及观察其反应措施来估计它的真实水平，但它早已占据着两层“优势BUFF”——混和守。
与此同时，第二个争议点来了：即使换血占据优势，你也无法断定对方是真的小可爱还是故意示弱麻痹敌人？前者倒还好，只要你足够强能够滚起雪球一般的石头人是难以招架的，而如果是后者，那就是第三者（打野）的强势介入了。
防御方和所谓的“混子”英雄是开局带BUFF的，他们的优势是利用大众的固有成见——坦克嘛，只要能抗伤害就行，打不赢无所谓；混子嘛，对线不崩就行，团战有用就可以。在这种情况下，进攻方要想去准确判断对方的水平就愈发困难。
如果一般的不好打，那我选克制明显的不就行了？塔下互换、出门就干，混子是不配赢这个游戏的！
这就引出第二个问题——进攻方需要取得压制力，但激进是否会被对方识破并加以利用？说到这儿我想吐个槽：有的玩家玩个诺手、卡密尔这类的恨不得三级就搁对面头上拉屎，兵线长年累月地在对方塔前。我要是对方打野上单再承诺给我人头和推线经验，我肯定在上路买房，还会夸上单打得好呀。
有趣的是，这个浅显的道理双方都懂但决定权不在于两个当事人，而是打野的较量。
激进方很大可能会被照顾，但同时己方打野也可以选择反蹲来破解困局，且2V2的局面很可能一边倒，胜率相较于对方是更大的。
不过，作为进攻方上单你很难确定自己家的打野脑子是否灵光，反蹲更是一项技术甚至艺术活儿。首先需要预测对方打野路线，其次把握相对准确的时间段提前埋伏，早了吧浪费过多时间，晚了吧毫无意义，这一点儿对于己方上单在考虑时也是个考验。
而这一因素，就涉及到第三个战术——通过异常行为干扰对方判断。
对线嘛，不只是英雄数据及操作的强弱对比，也是揣测心理的攻坚战。只要不是差距过大，表面上的实力是可以被“欺骗”的，强者同时也是高超的faker（不是Faker啦）。
当对方觉得能够拿捏到你的心理时，通过异常行为来干扰对方的认知，比如挨打的莫名其妙凶一波，让对方以为打野而畏惧；激进的突然稳健，放松警惕暴起发难或者迷惑对方打野。
这一点适用于双方，当上单玩家们都能如此时，上路将会是充满爱和和平的世界，那里住着一群人畜无害的阳光男孩们，Respect！
