最近一个“胖猫”事件，连续霸占热搜榜首好几天。
本来，这个新闻事件内核是一个生命的逝去，并不应当产生如此的流量和热议。
但它还是展现出了异常热烈、异常矛盾、异常撕裂的舆论态势，那就很值得思考和琢磨一番了。
我思故我在，有思必有得。
首先，由于没有官方的调查通报。还是基于当前媒体和自媒体的报道，以及一些聊天记录材料，简单梳理下事情的经过：
事件的男主角“胖猫”，本名刘杰，21岁，湖南人，“职业”是王者荣耀代练。
胖猫应当具有一定的游戏天赋，并且十分投入。胖猫王者荣耀账号显示他玩了1652天，累计参与了2.66万场对战，平均每天72场。
从胖猫王者荣耀账号信息推算，大概17岁时，胖猫就接触了王者荣耀游戏。其酷爱玩“梦奇”这个英雄，7911场梦奇91.9%的恐怖胜率，曾拿下国服第一。
后来经朋友介绍，胖猫做起了游戏代练，靠着良好的游戏天赋，效率高，再加上拼命接单，胖猫收入在同行之中相比较为丰厚。
在做陪玩后，大概于2022年2月底（从4月11日倒推780天），胖猫通过某语音聊天软件认识了本次事件的女主角谭竹（28岁，重庆人）。
2024年4月11日，胖猫在重庆长江大桥跳江。
2024年4月12日，胖猫家人与女主谭竹通过警方协商，谭竹退回13.6万元（最后一笔转账6.6万和开店的资金7万），13日双方也签了和解书。
2024年4月23日，胖猫的遗体被打捞上岸，被宣告离世。
2024年5月2日，胖猫姐姐在社交媒体上晒出胖猫和女友的聊天记录，引发网友关注。不少网友出于胖猫的“我想吃麦当劳”的愿望，纷纷在外卖平台为其点单祭奠。
2024年5月3日，胖猫姐姐发布了弟弟的火化证的照片，证实弟弟已被火化。同时，多家品牌因送空包外卖被网友指责，纷纷发布致歉声明并赔偿。
2024年5月6日，胖猫姐姐回应称，一切都已交给律师办理，她只想为弟弟讨回公道.
2024年5月7日，胖猫姐姐回应称，胖猫一案已经正式交给公安机关处理，律师团队也正对相关证据进行取证收集。
以上信息来自于有多个媒体和相关材料佐证的信息，可信度较高。
但是除此之外，呈现在网友们眼前的信息，却都并不是那么可靠的了。
以下的内容，来自对一个流传甚广的微信聊天记录截图视频的整理。
2022年3月，女方主动向胖猫打招呼。
2022年3月3日17:48女方联系胖猫并旁观胖猫打游戏；18:50双方互聊，一起打游戏；19:52双方互聊；23:52女方以听到家门外有声音为由，要给胖猫打语音电话。结果是胖猫回电，双方聊了长达1小时34分钟的语音电话。
2022年3月4日09:52、女方主动向胖猫表示好感，11:52胖猫此时感觉确立关系“有点快了”。双方继续玩游戏，22:52女方给胖猫打语音电话45分钟。
2022年3月5日08:52（存疑的时间），18:50女方暗示让胖猫“表白”，双方确立网恋的关系。
2022年3月7日08:52，女方就暗示胖猫为其花钱购买价值9999元的金镯子，胖猫为其转账10000元。
2022年3月14日11:52，胖猫以白色情人节为由，主动转账5200元。双方互称“老公老婆”。
2022年4月14日11:52，女方以打防乳腺癌疫苗自己没钱为由向胖猫要8000元，胖猫转账10000元。
2022年5月8日11:52，女方以没有零花钱为由，向胖猫要钱，胖猫转账3246元。
2022年5月10日11:52，女方以还贷款和出去玩为由，向胖猫要钱，胖猫转账9800元。
2023年5月10日11:52，经历一年半的“异地恋”后，胖猫来到重庆“奔现”。女方表示不愿意同居，让胖猫租房居住。“我感觉有点不太好，我们还没有结婚呢，我想等我们结婚了在住一起”，胖猫表示“反正现在我距离你这么近我就很满足了”。
2023年6月11日11:52，女方以开花店为由，向胖猫要4万元，胖猫微信转账。
2023年7月11日11:52，双方在一酒店806房间“见面”。
2023年10月11日11:52，女方以外出旅游为由要钱，胖猫转账16520元。
2024年3月12日11:52，胖猫联系女方，女方提出分手，表示“没有理由，感觉不对，状态不对”。胖猫表示“那冷静一下吧，我去打单子，你要是缺钱你和我说。”
2024年3月14日14:52，胖猫联系女方，女方正式提出分手，胖猫说去她家找她，女方说自己不在家。胖猫打语音电话30分钟，表示“这两年我的一切都给你了”“我对得起你了”。
2024年4月10日夜，胖猫停掉接的代练单子，给女方在花店订购780朵鲜花（纪念网恋的780天）。
2024年4月11日04:11，胖猫给女方转账66666元，并表示“自愿赠予”。女方随即接受，并表示“谢谢，我们不可能了，你也不要老是来我家堵我了”，胖猫说“再见了”。随后，胖猫在重庆长江大桥跳江。
2024年4月16日04:33，女方在微信质问“你死了为什么要把我爆出来?”“你说的爱我?这就是你的爱?”
这个视频只能看到两个头像，但能从语言推断似乎是胖猫和谭竹。
聊天和转账的记录却能够让网友们很清楚的看到，一个唯利是图的心机“捞女”刻意接近，并骗取一个纯情少男感情和钱财的全过程。
这个视频和其中的截图，在这个事件的扩散和激发网友的情绪中，产生了巨大的作用。
因为这个视频中的胖猫头像中正是那句引起无数网友点外卖的“我不要吃菜，我要吃麦当劳”。
而正是这句话才又引发了后续的“外卖空包”“捡外卖”等热搜和“是不是浪费粮食”的大讨论。
但稍微深入点琢磨，也不难看出这个视频其中的很多问题。
例如11：52这个时间，特别是52分这个时间点，在双方聊天过程中出现的次数实在太多，实在太反常，直接让人怀疑这个视频以及其中信息的真实性。
以及中间缺少表情包、符号等普通年轻人常见的聊天语言。
更不要说其中的甚至突然少了一年时间跨度的消息，也不太符合常理。
“事出反常必有妖”，这个视频问题很大，但它的作用却更大。因为它的信息太过密集和纯粹，似乎只是为了证明女方是“捞女”。
当然热传的各种信息中，还有另外一些个聊天信息截图，可能就是胖猫姐姐公布出来的（由于本人没有看胖猫姐姐的直播，不是第一手信息，不敢绝对确认）。
这些截图展示的似乎是胖猫与一个备注名字为“雾”或是“只有花知晓”的女主的聊天记录。
但两人在这里面的头像却是这样的。
这些个截图的时间线比较散，不是很连贯，但也有很多个细节。
2023年4月23日下午14:51，女方“只有花知晓”接受男方转账999元生日红包。
2023年4月28日，女方“雾”消息：“我刚刚去把自己的存款转定期了，以后专心花老公的”。
2023年4月29日，双方吵架后，女方“雾”提分手，直接删除了胖猫的好友，隔了一天又主动加回了胖猫。胖猫此时对女方分手的答复是“随便你”“你要分你就分”。
2023年5月17日晚上21:48，女方“雾”问男方有没有闲钱，要4万元并表示要打欠条，男方通过支付宝转账。
不确定的时间，女方“雾”向男方要钱999元给男方买衣服。男方转账999元和520元。
2023年6月1日凌晨02:19，女方“只有花知晓”向男方暗示要儿童节红包，02:47男方转账610.61元。
2023年8月27日晚上19:39，女方“雾”向胖猫要“零花钱”七八千，理由是防乳腺癌疫苗和房贷。19:40胖猫通过微信转账4539元。
2023年9月25日晚上20:09，女方“雾”向男方说：“转5200的来”，随后男方让女方退回了520元的红包，转账5200元。
2023年10月22日下午15:52，男方向女方“雾”要200元红包，随后转账5200元。
2023年10月29日晚上23:14，女方“雾里”向男方要包。是否转账未知。
2023年11月6日晚上20：08，20:15，女方要买金镯子，男方让女方用支付宝直接付款。
2023年12月10日晚上19:04，男方向女方“雾”转账4000元。
2023年12月31日晚上21:58，女方以要吃烤肉为由向男方要钱，男方向女方“雾”转账520元。
2024年2月9日 凌晨00:15，男方给女方“雾”转账1314元。
2024年2月14日，男方给女方“雾”转账5200元。
这些个截图显示的聊天信息，除了时间点比较可信，表情图片多了一些外，展示的要钱和转账情节要比第一个视频中少不少，总额也和胖猫姐姐宣称的51万和女方辩解的35万差了很多。
其实除了开花店要的钱数额过大之外，其他的转账数额、红包数额倒也并不是完全不能理解和接受。
并且样式不同的截图有三种，备注名不同的至少有两种，头像不同的也至少有三种。
如果这些图片是真的，要么是截图的时间不同，要么是截图的设备不同，但绝对不会是同一个时间，被同一个人用同一个机器截的图。
但是除了胖猫姐姐外，能有多少人能有胖猫的手机和账号密码呢？
并且，从这些信息之中看到，的确大部分的钱虽然是花给了女方身上，但大多数时间，钱就还是胖猫自己在掌控，否则也就不用出现这么多次“要钱”的情况了。
这样的关系，并不是很多婚恋关系中，男方把所有收入都交给女方支配，而女方给男方发很少量零花钱的模式。
也就是说，胖猫的确吃廉价外卖，很节俭，但这是他自我的选择，而不是女方制造的困境。
看了这么多时间和事件的罗列，枯燥之外，我们其实已经可以感受到，我们很多人，很多网友被激发出来的各种情绪，不管是同情还是嘲讽，其实信息来源很有可能并不那么可靠。
简言之，我们言之凿凿，甚至坚信不移的事情，恐怕根子就是建立在并不真实的信息上。
我们很有可能是被欺骗了。
这些或真或假的图片和消息，让我们产生了各种情绪，激发了各种理性或非理性的行动，这其中，恐怕也只有我们每个普通网友的感情是真的了。
事件发酵之后，网上的讨论十分热烈。
许多网友对“胖猫”的遭遇表示同情和哀悼，对他的离世感到悲痛和惋惜。同时，也有部分网友对事件中的女主角表示指责和批评，认为是她的行为导致了“胖猫”的自杀。
接下来，在一些网络平台上，部分网友则将这个事件上升为性别问题的讨论，批评现代社会的感情观和男女关系。
接下来，一些网友发表了非理性、煽动性的言论，包括攻击嘲讽逝者、煽动性别对立等，后期甚至还有针对胖猫姐姐是否是在炒作，是否是在赚“死人”流量的质疑声。
在事件后期，一些网友发现多家知名品牌涉嫌消费欺诈。在网友们点外卖祭奠胖猫时，向消费者提供空包、白水等虚假商品。引发了新的舆论讨论，对这些品牌的诚信和道德问题提出质疑。
再接下来，就是很多网友对这个点外卖祭奠的形式是否合理，是否是浪费粮食等展开了争论。
分歧很大，就很有值得思考的地方。
但是看完时间线的梳理，我们作为普通的观众，其实已经能够发现一个重要的问题。
如果那些和我们争论的不同意见者，并不是价值观念的分歧，而只是因为他们和我们得到的信息是不同的呢？
进而再一个问题，如果他们得到的信息，比我们看到的信息更真实，更可靠，我们才是被虚假信息欺骗而又坚信不移的“傻瓜”呢？
这都很难说，所以关于这个事件中，由于立足信息都是可靠程度有限的一面之词和很容易造假又很难判断真伪的截图图片等等，进而带有价值判断的坚持和争执，其实没有什么意义。
都很容易被反转，被打脸。
好了，除了这些没有意义之外的争议，这个事件中，有什么是真正值得我们思考的东西吗？
自然也有。
那就是个人至上的思潮。
这个网络时代，在这个物质已经比较丰富，甚至可以说是物欲横流的时代，将个人的体验置于一切之上的价值观念，开始兴起，并愈发强烈。
故事的女主，是把自己对物质的追逐和享受看做唯一，而对男朋友卖命赚钱辛苦的毫无感觉。
在她心中，她自己之外，其实没有别人的半分位置。
故事的男主呢？
胖猫虽然纯情，但他也只是从自己的体验出发，去追逐的也是自己想象或是期望的爱情。他也把自己对爱情的体验，置于了一切之上，甚至于亲情之上，他赚了那么多钱给“女友”，给妈妈、姐姐、妹妹却很少。
点外卖祭奠男主的无数网友呢？不也是只是为了照顾自己的感受么？
不管是真的为了寄托自己的哀思，以排遣自己在此事件感同身受的悲伤情绪。还是只是为了发朋友圈搭建人设，他们点外卖时，甚至逼着外卖小哥拍照片拍视频时，并没有考虑其他任何人的感受。
那些发外卖空包的商家呢？他们作为商人，为了自己的利益，可以不顾道义的去欺骗消费者，甚至去骗一个“死去的人”。这不也是个人至上吗？
甚至，这件事情中的胖猫的姐姐，就不是个人至上了吗？
她的弟弟，如果真的是像她所说的那种父母离异后，相依为命多年的深厚感情，为什么在弟弟面临爱情失败的挫折时，却没有找她寻求感情支持？
胖猫在死前，除了给妹妹直播打赏了一些钱，似乎也没有给姐姐、妈妈有任何的赠予，却“自愿赠予”女友66666元。
或许，即使是在决心赴死的胖猫心中，一个无情的“女友”还要比妈妈和姐姐更值得“奔赴”？
当胖猫从大桥上跳下的时候，除了对爱情的幻灭外，难道就没有对亲情等一切原本应该支撑他生活的事物的幻灭吗？
中国人讲“死者为大”，在弟弟自杀的第二天，在尸体都还没有找到的时间，胖猫的家人却在和谭竹商谈退钱和和解的事情，这又该怎么理解呢？
还有，胖猫姐姐在最初公布消息时。的确没有将12日就在与谭竹和解退钱的信息一并公开，让网友们得到全部信息去做思考和评价，只是在不断强调弟弟给谭竹花了51万，这种“回避”或“选择性表达”的心态又该怎么理解呢？
恐怕也是怕网友质疑她是在吃“人血馒头”吧。
胖猫赴死前，把钱都“自愿赠予”了“女友”，不知道有没有给家人留下多少，恐怕不会有多少。
但胖猫已经死了，从谭竹那里要回来的钱，哪怕全部要回来，那也已经不是胖猫的了，那是谁的呢？
话不能说尽，点到即止。
很多网友从这些细节中感觉到的是谭竹的心机和“PUA”，我却看到的是胖猫和家庭和家人的疏离感。
虽然这个社会的运行机制，对普通人的基础保障，也差不多强到了能够不需要依赖家庭的程度。
但这真的是合理的吗？
当前，如果不遇到极端情况，家庭、亲情看起来真的可有可无。
但一遇到特殊局面，家庭和亲情应该是条保护胖猫的保险绳。
家庭建立在血缘关系上，曾经是一个人最为重要的社会关系，也是人之所以为人的重要因素。
毕竟“君君臣臣父父子子”“君为臣纲、父为子纲、夫为妻纲”等一多半都是家庭的角色和身份。
家庭对于当代年轻人的性质和角色，很值得思考。
家庭不能成为年轻人的桎梏，但最起码还是要成为守卫他们心灵最终防线的安全绳。
最后，整个事件中，个人其实并不怎么在乎胖猫姐姐、女主谭竹、众多点餐偷饭网友的行为该如何理解和评价。
我只是非常理解胖猫。
他是一个真正的年轻人。
虽然他追求的是自我想象的、一厢情愿的、虚幻的“爱”，在旁人看来是错付了。
但他将爱情这种虚无的事物放在家庭，亲情，放在自己金钱，乃至生命之上的态度和行动，像个真正的有热血的年轻人。
年龄不大，但却事事精于计算得失的很多年轻人，其实已经不再年轻。
我们的伟大事业，其实很多都是建立在那些并不在乎自己得失的年轻人身上。
恰如，有的人活着，但他其实已经“死”了。
很多人还年轻，但他们其实已经“老”了。
